Please use this identifier to cite or link to this item: http://dx.doi.org/10.25673/34777
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorMöbius, Sascha-
dc.date.accessioned2020-10-16T10:28:26Z-
dc.date.available2020-10-16T10:28:26Z-
dc.date.issued2007-
dc.date.submitted2007-
dc.identifier.issn1433-7886-
dc.identifier.urihttps://opendata.uni-halle.de//handle/1981185920/34976-
dc.identifier.urihttp://dx.doi.org/10.25673/34777-
dc.description.abstractDie SED-Propaganda versuchte, der DDR-Bevölkerung den Volksaufstand in Ungarn 1956 als einen vom Westen geplanten Putschversuch von „Horthy-Faschisten“, Großgrundbesitzern und Kapitalisten darzustellen. sie sollten die vorsozialistischen Machtverhältnisse in Ungarn wiederherstellen und das Land mit Terror gegen Kommunisten und Arbeiter überziehen. Wie diese Fallstudie zum Bezirk Magdeburg zeigt, stießen die Darstellungen der SED-Presse, die bewusst Parallelen zu den Ereignissen um den 17. Juni 1953 zogen, bei weiten Bevölkerungskreisen auf taube Ohren und sogar auf Protest. Trotzdem hatte die Ungarnkrise für die DDR eine systemstabilisierende Wirkung. Denn die in systemkritischen Kreisen zunächst aufkeimende Hoffnung auf eine erneute Erhebung gegen das SED-Regime wie im Juni 1953, schlug nach der brutalen Niederschlagung des Aufstands in Ungarn in Resignation und Angst um.ger
dc.description.abstractSED propaganda attempted to present the popular uprising in Hungary in 1956 to the population of the GDR as an attempted coup planned by the West by "Horthy fascists", big landowners and capitalists. They were supposed to restore the pre-socialist balance of power in Hungary and cover the country with terror against communists and workers. As this case study of the Magdeburg district shows, the depictions of the SED press, which deliberately drew parallels to the events of 17 June 1953, fell on deaf ears and even met with protest from wide sections of the population. Nevertheless, the Hungarian crisis had a stabilising effect on the GDR system. For the hope that a new uprising against the SED regime, as in June 1953, would be launched in circles critical of the system, turned into resignation and fear after the brutal suppression of the uprising in Hungary.eng
dc.language.isoger-
dc.rights.urihttp://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/-
dc.subjectZeitgeschichte-
dc.subjectDDR-
dc.subjectPropaganda-
dc.subjectVolksaufstand-
dc.subjectUngarn-
dc.subjectBezirk Magdeburg-
dc.subjectÖffentlichkeit-
dc.subjectPresseberichterstattung-
dc.subject17. Juni 1953-
dc.subjectUngarnkrise-
dc.subjectEinschüchterung-
dc.subjectGDR-
dc.subjectPropaganda-
dc.subjectPopular Uprising-
dc.subjectHungary-
dc.subjectDistrict of Magdeburg-
dc.subjectPublic-
dc.subjectPress coverage-
dc.subject17 June 1953-
dc.subjectHungarian crisis-
dc.subjectIntimidation-
dc.subject.classificationgereng
dc.subject.ddc943 Geschichte Geschichte Mitteleuropas; Deutschlands-
dc.title17/2007: Magdeburg und der Ungarnaufstand 1956 – die Kultur der Lügeger
dc.typeArticle-
dc.title.translated17/2007: Magdeburg and the 1956 Hungarian uprising - the culture of lieseng
dc.relation.issupplementedbyHallische Beiträge zur Zeitgeschichte-
local.versionTypepublishedVersion-
local.bibliographicCitation.volume17-
local.openaccesstrue-
dc.contributor.publisherBohse, Danielde
dc.contributor.publisherMiddendorf, Stefaniede
dc.contributor.publisherWüstenhagen, Janade
local.accessrights.dnbfree-
Appears in Collections:Hallische Beiträge zur Zeitgeschichte

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
17_Moebius.pdfArticle676.3 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open