Please use this identifier to cite or link to this item: http://dx.doi.org/10.25673/118357
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.refereeBalmann, Alfons-
dc.contributor.refereeValentinov, Vladislav-
dc.contributor.refereeMeyers, William H.-
dc.contributor.authorHajdu, Anna-
dc.date.accessioned2025-02-26T12:48:22Z-
dc.date.available2025-02-26T12:48:22Z-
dc.date.issued2024-
dc.identifier.urihttps://opendata.uni-halle.de//handle/1981185920/120316-
dc.identifier.urihttp://dx.doi.org/10.25673/118357-
dc.description.abstractAs climate extremes intensify, biodiversity declines, and ecosystems degrade, agriculture faces scrutiny as both a driver and a victim of these crises. Its dependence on fossil fuels and ethical concerns around intensive farming fuel criticism from civil society. Corporate social responsibility (CSR) in agribusiness relies on voluntary frameworks, yet these often overlook key social and environmental issues. Large farming enterprises engage in CSR, but tensions with activist groups persist, as voluntary efforts fail to meet societal expectations. This study examines CSR in large-scale farming across Argentina, Kazakhstan, Russia, and Romania, uncovering individual motivations, activist resistance, and institutional influences. Using interviews, surveys, participant observation, and document analysis, it reveals how weak institutions shape CSR, why conflicts with social movements emerge, and how discourse failure may persist. The research offers pathways for mitigation of conflicts.eng
dc.description.abstractDa Klimaextreme zunehmen, die Biodiversität schwindet und Ökosysteme sich verschlechtern, steht die Landwirtschaft als Treiber und Opfer dieser Krisen unter Kritik. Ihre Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen und ethische Bedenken zur intensiven Landwirtschaft befeuern zivilgesellschaftliche Kritik. Die unternehmerische Sozialverantwortung (CSR) in der Landwirtschaft basiert auf freiwilligen Rahmenwerken, die oft soziale und ökologische Probleme übersehen. Großflächige Agrarbetriebe engagieren sich in CSR, doch Spannungen mit Aktivistengruppen bleiben bestehen. Diese Studie untersucht CSR in der Landwirtschaft in Argentinien, Kasachstan, Russland und Rumänien, beleuchtet individuelle Motivationen, Aktivistenwiderstand und institutionelle Einflüsse. Mithilfe von Interviews, Umfragen, teilnehmender Beobachtung und Dokumentenanalyse zeigt sie, wie schwache Institutionen CSR prägen und warum Konflikte mit sozialen Bewegungen fortbestehen. Sie bietet Ansätze zur Minderung von Konflikten.ger
dc.format.extent1 Online-Ressource (148 Seiten, verschiedene Seitenzählungen)-
dc.language.isoeng-
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/-
dc.subject.ddc630-
dc.titleInstitutional perspectives on corporate social responsibility (CSR) in agricultural enterprises amidst social movement debateseng
dcterms.dateAccepted2024-04-08-
dcterms.typeHochschulschrift-
dc.typePhDThesis-
dc.identifier.urnurn:nbn:de:gbv:3:4-1981185920-1203166-
local.versionTypepublishedVersion-
local.publisher.universityOrInstitutionMartin-Luther-Universität Halle-Wittenberg-
local.subject.keywordsCorporate social responsibility, Agroholdings, Individual values, Institutional pressure, Large-scale agriculture, Post-Soviet countries, Societal expectation, Social movements, Romania, Argentina, Unternehmerische Sozialverantwortung, Agroholdings, Individuelle Werte, Institutioneller Druck, Großflächige Landwirtschaft, Postsowjetische Länder, Gesellschaftliche Erwartung, Soziale Bewegungen, Rumänien, Argentinien-
local.openaccesstrue-
dc.identifier.ppn1918587825-
cbs.publication.displayformHalle, 2024-
local.publication.countryXA-DE-
cbs.sru.importDate2025-02-26T12:46:44Z-
local.accessrights.dnbfree-
Appears in Collections:Interne-Einreichungen

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Dissertation_MLU_2024_HajduAnnamaria.pdf2.82 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open